Durante años, el evangelio de la prosperidad presentó una forma evidente y rudimentaria de antropocentrismo: Dios era anunciado principalmente como el medio para alcanzar bienestar, éxito, salud y realización personal. Sin embargo, aquel discurso parece haber perdido parte de su fuerza. Muchas de sus frases más conocidas ya generan rechazo. Pero esto no significa necesariamente que su fundamento haya desaparecido. Quizás solamente se ha vuelto más elaborado. Mi impresión es que estamos observando el surgimiento de una especie de mensaje posprosperidad : más sobrio, mejor estructurado, aparentemente más bíblico y con un vocabulario más cristiano, pero todavía profundamente centrado en el hombre. En este punto encuentro un paralelismo con Friedrich Schleiermacher. Él no eliminó las palabras cristianas; conservó términos como fe, Cristo, salvación y religión, pero desplazó su significado hacia la experiencia, la conciencia y el sentimiento humano. La terminología permaneció, pero el centr...
Un espacio para hablar de teología